Категорический императив
Jul. 1st, 2018 07:27 amНесмотря ни на что, пенсионная реформа идёт неумолимо. Правда, не на что смотреть особо, чтобы было несмотря ни на что, но что поделаешь. Даже придворные опросы населения рапортуют о падении доверия к правительству и президенту. И правильно делают, а то ещё больше людей начнут сомневаться в них.
Спрашивается: зачем проводят эту реформу? Почему такая срочность, ради чего готовы жертвовать рейтингами? Конечно, не исключено, что истинные рейтинги ниже плинтуса и падать дальше как-то уже не могут, но я все же считаю, что имиджевые потери вполне реальны. Доллар держится около 60, бюджет (якобы) в профиците, трампнаш... откуда такой императив?
Я обдумал много различных объяснений, но очевидно правильного я не вижу. Просто ещё воровать? Ради этого (как мне кажется) рисковать возможными протестами и долгосрочной потери поддержки не стоит. Хотя, других аргументов против этой версии у меня нет и вполне может быть, что именно эта теория и верна. Сразу отметаем любые обвинения в адрес двигателей реформы, что они беспокоятся о благополучии граждан.
Ещё я подумал: экстренные попытки спасти экономику от видимых, очевидных проявлений провала? Конечно, казалось бы, нет ничего, что угрожало бы непосредственно экономике (как, например, в Венесуэле). У АП есть полная, насколько это вообще возможно, информация об экономике, там знают то, что мы не можем знать. Официальная статистика врет безбожно: одна только история с инфляцией чего стоит. Прогнозы на инфляцию за 2017 в декабре были около 4%, и вдруг в январе объявляют: всего 2%! Так не бывает. Мне кажется, это было сделано чтобы прикрыть падение ВВП: ведь если инфляция не 2%, а реальные 10-14%, то в реальном выражении ВВП не рос, а падал. И тогда недимон не смог бы хвастаться, что рост экономики сравним с "другими развитыми экономиками", хотя Россия к последним никакого отношения не имеет. Но такие проблемы, равно как и предполагаемое "решение" в виде пенсионной реформы и отъем денег у населения для удержания совокупного спроса и торможении инфляции, слишком долговременные для того, чтобы являться ответом на некие экстренные проблемы в экономике. Кроме того, одновременное увеличение НДС поспобствует инфляции, что противоречит идеи о том, что это все предпринято под давлением экономики, что эти меры по сути являются антикризисными.
Нет, я боюсь что все значительно проще. Отнимаются деньги в виде пенсионной реформы и повышением НДС просто потому, что они могут это сделать. Санкции в обозримом будущем не снимут, а запросы репрессивного и чиновничьего аппаратов будут возрастать. Совершенно сознательно преследуется политика обнищания населения в пользу правящей верхушки. Серьезного сопротивления нет, активного протеста нет и не намечается, в будущем потребуется больше денег для раздутых бюджетов чиновников и гестапо, каких-нибудь мегапроектов, собственно говоря, вот и все. Это даже не воровство, по крайней мере в смысле отъема ценностей для личного обогащения. Само воровтсво - уже "на местах", привычными методами. Так что пенсионная реформа скорее паразитирование правящих кругов на экономике "в государственных интересах", приправленное абсолютным цинизмом.
Это кое-что говорит о планах АП на будущее. Санкции останутся; экономика продолжит падать; запросы чиновников и полицаев будут возрастать, - но все протесты будут слиты, ситуация под контролем. В кои-то веки мы наконец увидели, что у АП расширился горизонт планирования до нескольких лет.
Спрашивается: зачем проводят эту реформу? Почему такая срочность, ради чего готовы жертвовать рейтингами? Конечно, не исключено, что истинные рейтинги ниже плинтуса и падать дальше как-то уже не могут, но я все же считаю, что имиджевые потери вполне реальны. Доллар держится около 60, бюджет (якобы) в профиците, трампнаш... откуда такой императив?
Я обдумал много различных объяснений, но очевидно правильного я не вижу. Просто ещё воровать? Ради этого (как мне кажется) рисковать возможными протестами и долгосрочной потери поддержки не стоит. Хотя, других аргументов против этой версии у меня нет и вполне может быть, что именно эта теория и верна. Сразу отметаем любые обвинения в адрес двигателей реформы, что они беспокоятся о благополучии граждан.
Ещё я подумал: экстренные попытки спасти экономику от видимых, очевидных проявлений провала? Конечно, казалось бы, нет ничего, что угрожало бы непосредственно экономике (как, например, в Венесуэле). У АП есть полная, насколько это вообще возможно, информация об экономике, там знают то, что мы не можем знать. Официальная статистика врет безбожно: одна только история с инфляцией чего стоит. Прогнозы на инфляцию за 2017 в декабре были около 4%, и вдруг в январе объявляют: всего 2%! Так не бывает. Мне кажется, это было сделано чтобы прикрыть падение ВВП: ведь если инфляция не 2%, а реальные 10-14%, то в реальном выражении ВВП не рос, а падал. И тогда недимон не смог бы хвастаться, что рост экономики сравним с "другими развитыми экономиками", хотя Россия к последним никакого отношения не имеет. Но такие проблемы, равно как и предполагаемое "решение" в виде пенсионной реформы и отъем денег у населения для удержания совокупного спроса и торможении инфляции, слишком долговременные для того, чтобы являться ответом на некие экстренные проблемы в экономике. Кроме того, одновременное увеличение НДС поспобствует инфляции, что противоречит идеи о том, что это все предпринято под давлением экономики, что эти меры по сути являются антикризисными.
Нет, я боюсь что все значительно проще. Отнимаются деньги в виде пенсионной реформы и повышением НДС просто потому, что они могут это сделать. Санкции в обозримом будущем не снимут, а запросы репрессивного и чиновничьего аппаратов будут возрастать. Совершенно сознательно преследуется политика обнищания населения в пользу правящей верхушки. Серьезного сопротивления нет, активного протеста нет и не намечается, в будущем потребуется больше денег для раздутых бюджетов чиновников и гестапо, каких-нибудь мегапроектов, собственно говоря, вот и все. Это даже не воровство, по крайней мере в смысле отъема ценностей для личного обогащения. Само воровтсво - уже "на местах", привычными методами. Так что пенсионная реформа скорее паразитирование правящих кругов на экономике "в государственных интересах", приправленное абсолютным цинизмом.
Это кое-что говорит о планах АП на будущее. Санкции останутся; экономика продолжит падать; запросы чиновников и полицаев будут возрастать, - но все протесты будут слиты, ситуация под контролем. В кои-то веки мы наконец увидели, что у АП расширился горизонт планирования до нескольких лет.