Сделка с Ираном

В последнее время прихожу к выводу, что внешняя политика Обамы была просто провальной, по крайней мере в части противостояния людоедам нашей планеты.

Химическая сделка с Тупиным: продолжение химических атак под возгласами ничонебыло, вывсеврети, ихтамнет и тд; закрепление носителя духовных скреп в сакральной Сирии. Это продолжение казни сирийского народа, дестабилизация всего региона...

И вот сделка с аятоллами. Ведь должно уже быть понятно: для людоедов мира экономика и экономическое развитие/процветание не являются приоритетами. Я допускаю, что при прочих равных они бы приветствовали экономическое развитие, если только потому что увеличивается налоговая база для финансирования авантюр. Но прочие равные здесь означают: что на этот кусок экономического пирога приближенные власти не претендуют; что экономическое влияние не прибавится у потенциальных несогласных; что вообще все останется под контролем. При выборе между экономическим развитием и внешней или внутренней агрессии для сохранения режима или удовлетворения своих глобальных целей они всегда принесут экономику в жертву.

Поэтому освободившиеся миллиарды Иран не стал использовать для экономического развития. Эти деньги пошли на более насущные нужды аятолл. Финансирование террористов по всему миру, интервенция в Сирии, черт его знает что ещё. Все что угодно, но не развитие экономики.

И взамен, что мы получили? Договор имеет срок 8 лет, и кто сказал что Иран будет готов го продлевать? Тем временем он продолжает разрабатывать баллистические ракеты. Нафига ему баллистические ракеты без ядерного заряда? Все эти инспекции - ок, но разве им доступ разрешён на нектр объекты ксир? Кто знает, что там происходит - они даже формально не подчиняются марионеточному правительству Ирана, а только аятолле. У Ирана есть одна цель: религиозная война, и Обама сыграл вовсе не последнюю роль в том, чтобы дать Ирану денег на ее ведение.

С другой стороны Европа, IAEA все говорят: нет, что вы что вы, Иран все соблюдает. Соблюдает, ага. Он готовится к всемирному джихаду, и соблюдает договор лишь до тех пор и лишь в тех объемах, что не мешают ему продолжать свои религиозные императивы. Сделка реально плохая. Пока у власти аятоллы, никакие договора с ними не возможны в принципе.

Какие альтернативы? Санкции не сменят режим. Они могут лишь ограничить экономическую базу и возможности для Ирана пакостить во всем мире. То есть эта проблема будет тлеть и дальше. Военное решение? Дорого - и по технике, по солдатам, без уверенности что это решит проблему и не приведёт к многолетнему противостоянию как в Афганистане. Да и люди в Америке и Европе не хотят агрессивной войны. Они же не фанаты, им самим ника ой войны не хочется. Поэтому решения у меня нет. Я не знаю как этот узел развязать. Но мне представляется очевидным, что снятие санкций с Ирана было грандиознейшей ошибкой.

Экономическая политика в снигерии

Удивительное дело. Несмотря на увеличивающиеся напряженности в обществе, рост протестного потенциала, хоть и ещё очень слабого, идёт массовое сокращение социальных затрат при одновременном профицита бюджета. Казалось бы, в собственных интересах оставить эти выплаты, ну или даже их увеличить под лозунгом популизма. Но нет. Наоборот, цб скупает доллары.

Мое мнение: экономический блок избегает популизма и пытается удерживать инфляцию. Гиперинфляция будет очевидным признаком провала, возвратом к тем самым 90-м... а если все время повторяют "вы что, хотите назад в 90-е" как аргумент в пользу тн стабильности, надо полагать что это действенный аргумент среди населения.

Нет, мне кажется здесь решаются несколько задач:
1) распил профицита.
2) сокращение производства (предложения) ведёт к падению ВВП и увеличению цен. Поскольку режим органически не способен стимулировать производство, сислибам приходиться сжимать спрос путём отъема денег. Это ведёт к ещё большему обнищанию и падению ВВП, но оказывает давление на инфляцию.
3) освобождаются дополнительные рублевые активы для репрессивной машины
4) сжимание частного сектора ведёт к большей монополизации государством производства и просто рабочих мест, и под угрозой лишения работы протест, по крайней мере в теории и в краткосрочной перспективе, можно купировать.

Но ведь это просто поразительно! Снижать агрегированный спрос как метод борьбы с инфляцией во время рецессии!! Только людоеды могут до этого додуматься.

Зимбабве

Я в мыслях постоянно возвращаюсь к зимбабве. Очень много полезных выводов можно из его современной истории извлечь.

Есть много параллелей, типа если не Мугабе то кто?, но не это самое интересное. (Кстати, вместо Мугабе теперь его ближайший соратник и уже бывший местный солнцежопый отдыхает на своей африканской фазенде.) самое для меня интересное - в его экономике.

В 1998 Мугабе объявил, что великий Зимбабвийской народ был закабалён белыми колонизаторами, ктр задушили прирожденные духовные скрепы несущего факел прогресса во всем мире коренные зулусы. И посему все имущество белых конфисковывается и самих белых вежливо просят уехать. Мешкающиеся могли быть убиты.

Вот казалось бы, экономика после этого должна просто развалится и исчезнуть. Однако этого не произошло. Ещё десять лет - десять лет!! - экономка трепыхалась. Обвал и гиперинфляция начались только спустя 10 лет, в 2008. При этом нефти нет, газа нет, без белых фермеров даже сельского хозяйства по сути нет... а экономика продолжала тарахтеть. Да, и ещё местный солнцежопый продолжал диктаторствовать - ещё девять лет ПОСЛЕ обвала экономики.

Поэтому что грозит экономике снигерии? Ни-чи-во. Да, сжимание ВВП. Да, отсталая промышленность, ктр даже турбины не может сделать. Да, падение производительности труда. Да вообще целый букет различных экономических напастей. Но бюджет будет наполняться, нефтяные доллары текут рекой, ничего с экономикой не случится не то что за 10 лет, она вообще десятилетиями сможет обойтись без открытого кризиса. Думаю, даже умеренный глобальный кризис ее не особо затронет, или резкое падение цены на нефть.

Поэтому не следует ждать экономического коллапса. Да и в любом случае экономический коллапс заведомо не ведёт к смене режима или строя. Для этого есть наглядные примеры: Венесуэла и Северная Корея. Да, уровень жизни, образование, медицина, инфраструктура... все будет ветшать, гнить, разваливаться, но экономика при этом останется стабильной в течение десятилетий.

Санкции? А против зимбабве они не были приняты? И что? Я вижу единственный эффект от санкций в ослаблении возможностей режима пакостить в мире. Однако все что сейчас предпринимается просто смешно. Ресурсов для продолжения необъявленной агрессии против Запада полно, несмотря на стагнацию в экономике. Единственные чувствительные санкции были бы нефтяное эмбарго, заморозка всех счетов, в том числе в офшорах, запрет продажи вообще чего-либо. Но этого не будет.

Северная зимбабве, чо. Только с огромными ресурсами, накопленным несметным богатством, и агрессивной внешней политикой. Искандеры смеются. Внешние авантюры только начинаются.